Git

Git Merge, Rebase, Squash: 차이점과 적합한 사용 사례 비교

422haha 2025. 1. 17. 17:12

안녕하세요! 이번 포스팅에서는 Git의 Merge, Rebase, Squash라는 세 가지 주요 기능을 비교하고, 각각의 적합한 상황에 대해 알아보겠습니다.

Git은 강력한 버전 관리 도구로, 브랜치 전략과 히스토리 관리가 중요한 협업 환경에서 큰 역할을 합니다. 이 글을 통해 Merge, Rebase, Squash의 차이점을 명확히 이해하고, 프로젝트에 맞는 전략을 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다.

목차

  1. Merge란 무엇인가?
  2. Rebase란 무엇인가?
  3. Squash란 무엇인가?
  4. Merge, Rebase, Squash 비교
  5. 프로젝트 상황에 따른 선택 가이드
  6. 최종 결론

1. Merge란 무엇인가?

특징

Merge는 두 개의 브랜치를 병합하여 새로운 커밋을 생성하는 방법입니다. 주로 기능 개발이 완료된 브랜치를 메인 브랜치에 병합할 때 사용됩니다.

예시

  1. 작업 브랜치 생성: 
    git checkout -b feature-branch
  2. 작업 완료 후 병합: 
    git checkout master
git merge feature-branch
    결과적으로 새로운 병합 커밋이 생성됩니다.

장점

  • 브랜치 히스토리를 그대로 유지하여 작업 내용을 명확히 파악 가능.
  • 협업 환경에서 충돌이 적고 간단하게 병합 가능.

단점

  • 병합 시마다 새로운 병합 커밋(Merge Commit)이 생성되어 히스토리가 복잡해질 수 있음.

2. Rebase란 무엇인가?

특징

Rebase는 브랜치의 베이스를 변경하여 히스토리를 재구성하는 방법입니다. 커밋들을 재정렬하여 병합 커밋 없이 깔끔한 히스토리를 유지합니다.

예시

  1. 작업 브랜치 생성 및 작업: 
    git checkout -b feature-branch
    브랜치에서 커밋을 진행합니다.
  2. Rebase 실행: 
    git checkout master
git pull origin master
git checkout feature-branch
git rebase master
    이 과정에서 커밋 충돌이 발생할 수 있으며, 충돌 해결 후 git rebase --continue 명령을 실행합니다.

장점

  • 히스토리를 선형으로 유지하여 가독성이 높아짐.
  • 협업 시 변경 사항이 명확히 드러남.

단점

  • 복잡한 충돌 해결 과정이 필요할 수 있으며, 잘못 사용할 경우 히스토리가 손상될 위험이 있음.

3. Squash란 무엇인가?

특징

Squash는 여러 개의 커밋을 하나로 합치는 방법으로, 병합 시점을 기준으로 이전 커밋들을 합쳐 새로운 단일 커밋을 생성합니다.

예시

  1. 작업 완료 후 Squash 실행: 
    git rebase -i master
    이 명령으로 인터랙티브 모드가 열리면, 병합할 커밋 앞에 squash 또는 s를 지정합니다.
  2. 새 커밋 메시지 작성:
    모든 병합된 커밋을 하나로 합친 후, 새로운 커밋 메시지를 작성합니다.

장점

  • 불필요한 커밋을 제거하여 깔끔한 히스토리 유지.
  • 작은 커밋을 다수 포함한 브랜치를 병합할 때 유용.

단점

  • 커밋 히스토리가 단순화되면서 세부 변경 사항을 추적하기 어려움.

4. Merge, Rebase, Squash 비교

기능 특징 장점 단점
Merge 두 브랜치를 병합하여 새 커밋 생성 히스토리 유지, 충돌 관리 간단 병합 커밋 증가로 히스토리 복잡
Rebase 히스토리를 재정렬하여 병합 커밋 없음 선형 히스토리, 가독성 향상 충돌 해결이 복잡, 히스토리 손상 가능
Squash 여러 커밋을 하나로 합침 깔끔한 히스토리, 작은 커밋 정리 세부 변경 사항 추적 어려움

5. 프로젝트 상황에 따른 선택 가이드

  • Merge를 선택하세요:
    • 히스토리를 그대로 유지해야 하는 대규모 협업 프로젝트.
    • 각 작업의 진행 과정을 명확히 추적해야 하는 경우.
  • Rebase를 선택하세요:
    • 선형 히스토리가 필요한 경우.
    • 병합 커밋 없이 깔끔한 히스토리를 유지하고 싶을 때.
  • Squash를 선택하세요:
    • 다수의 작은 커밋을 하나로 정리하여 병합 시 깔끔한 히스토리가 필요한 경우.
    • 최종 병합 전 세부 작업 히스토리가 중요하지 않은 경우.

6. 최종 결론

Merge, Rebase, Squash는 각각의 강점과 단점이 있습니다. 프로젝트 특성과 협업 방식에 따라 적절히 선택하는 것이 중요합니다:

  • Merge: 안정성과 히스토리 보존.
  • Rebase: 깔끔하고 선형적인 히스토리.
  • Squash: 불필요한 커밋 정리로 간결한 히스토리.

여러분의 프로젝트 상황에 맞는 전략을 선택해 Git 히스토리를 더 효율적으로 관리해보세요! 😊

참고 자료

감사합니다!